O processo de implementação do Parcelamento, Edificação ou Utilização Compulsórios: o caso dos imóveis não utilizados nos Distritos Centrais de São Paulo (SP) | The Process of Implementation of Compulsory Subdivision, Construction and Use of Land: The Case of Vacant Properties in the Central Districts of São Paulo (SP)
DOI:
https://doi.org/10.22296/2317-1529.2019v21n1p63Keywords:
Parcelamento, Edificação ou Utilização Compulsórios, imóveis ociosos, função social da propriedade.Abstract
Este artigo descreve o processo de regulação e implementação do Parcelamento, Edificação ou Utilização Compulsórios (PEUC) no município de São Paulo, após 2013, fazendo uma contextualização dos imóveis ociosos e aprofundando na caracterização, situação da notificação, argumentações dos notificados e descrição dos efeitos urbanísticos dos imóveis não utilizados em área central. Até fevereiro de 2018 foram notificados 1.384 imóveis, destes 709 considerados não utilizados, sendo que 645 se localizam nos distritos centrais. Alguns ainda têm prazo para cumprir a notificação; outros já estão recebendo o IPTU Progressivo no Tempo. O número é pequeno e os efeitos urbanísticos pouco evidentes, indicando a persistência de processos especulativos. No entanto, o processo de implementação mostrou-se inovador com caráter político-pedagógico, ao criar estratégias de regulação, procedimentos e conceitos – como o Plano Diretor Estratégico de 2014, leis e decretos que o acompanharam –, e espaços institucionais de gestão – como a criação do Departamento de Controle da Função Social da Propriedade (2013) – para o combate à ociosidade imobiliária.
Downloads
References
ALMEIDA, L. D.; CUNHA, A. L. S.; FURTADO, M. F. C.; GOBATTI, L.; MOTTA, D. C. A.; SILVEIRA, A. F. L.; SOARES, M. N. O.. Parcelamento, edificação e utilização Compulsória: características de imóveis notificados e a notificar na área central de São Paulo. São Paulo: LabHab FAUUSP, 2018. (Relatório de pesquisa)
BELSKYA, E. S. Rental Vacancy rates: a policy primer. Housing Policy Debate, n. 3, 1992.
BRAJATO, D. A efetividade dos instrumentos do Estatuto da Cidade: o caso da aplicação do Parcelamento, Edificação ou Utilização Compulsórios no Município de Maringá (PR). Dissertação (Mestrado em Planejamento e Gestão do Território). Universidade Federal do ABC, Santo André, 2015.
BRUNO FILHO, F. G.; DENALDI, R. Parcelamento, edificação e utilização compulsórios e a função social da propriedade: notas acerca de uma experiência. Oculum Ensaios (PUCCAMP), v. 6, p. 35-47, 2007.
______; SOUZA, C. V. C. de; GAZOLA, M. C; Bossi, W. M. Novas perspectivas para o parcelamento, edificação e utilização compulsórios (PEUC): o caso de São Bernardo do Campo (SP). Revista Magister de Direito Ambiental e Urbanístico, v. 9, p. 61-78, n. 2014.
CARDOSO, A. L. Vazios urbanos e função social da propriedade. Revista Proposta nº 116, 2012. FASE. Disponível em: <http://www.fase.org.br/v2/admin /anexos/acervo/191_adauto.pdf. >, acesso: 01 jul. 2015.
COSTA, F. C. A Função Social da Propriedade e a implementação do Parcelamento, Edificação ou uso compulsório no município de São Paulo. In: Anais do XVI ENANPUR. Belo Horizonte: ANPUR, 2015.
COSTA, F. C. A ociosidade imobiliária e o processo de implementação do Parcelamento, Edificação ou uso compulsórios: o caso dos imóveis não utilizados nos distritos centrais de município de São Paulo. Dissertação de mestrado. São Paulo: FAUUSP, 2017.
DENALDI, R. (Coord.). Parcelamento, Edificação ou Utilização compulsórios e IPTU Progressivo no Tempo. Regulamentação e aplicação. Brasília: Ministério da Justiça, Secretaria de Assuntos Legislativos (SAL): Ipea, 2015.
______; BRAJATO, D.; SOUZA, C. V. C.; FROTA, H. B. A aplicação do Parcelamento, Edificação ou Utilização Compulsórios (PEUC). Urbe. Revista Brasileira de Gestão Urbana (Brazilian Journal of Urban Management), 2017 maio/ago., 9(2), 172-186.
DEVECCHI, A. M. Reformar não é construir: a reabilitação de edifícios verticais e as novas formas de morar no século XXI. Tese (Doutorado em estruturas ambientais urbanas). Faculdade de Arquitetura e Urbanismo, Universidade de São Paulo, São Paulo, 2010.
FARIA, J. R. de. Função Social e IPTU Progressivo: o avesso do avesso num desenho lógico. In: Anais do XV ENANPUR. Rio de Janeiro: ANPUR, 2013.
GONÇALVES, F. M; CALLEJAS, A. G. H; TANAKA, R. M. H. (orgs). Estudo para implantação de unidades habitacionais no Centro de São Paulo. São Paulo: FUPAM, 2009.
GRAZIA, Grazia de. Reforma urbana e Estatuto da Cidade. In: RIBEIRO, L.C.Q; CARDOSO, A. L. (orgs.). Reforma urbana e gestão democrática: promessas e desafios do Estatuto da Cidade. Rio de Janeiro: Revan, p. 53-70, 2003.
KARA JOSÉ, B. A popularização do Centro de São Paulo: um estudo das transformações ocorridas nos últimos 20 anos. Tese (Doutorado em Arquitetura e Urbanismo). Faculdade de Arquitetura e Urbanismo, Universidade de São Paulo, 2010.
MARICATO, E. O Estatuto da Cidade Periférica. In: CARVALHO, C. S.; ROSSBACH, A. (Orgs). O Estatuto da Cidade comentado. Brasília: Ministério das Cidades; São Paulo: Aliança das Cidades, 2010.
MARQUES, E; REQUENA, C. O Centro voltou a crescer? Trajetórias demográficas diversas e heterogeneidade na São Paulo dos anos 2000. Novos estudos CEBRAP, n. 95, São Paulo, 2013.
NAKANO, A. K.; CAMPOS, C. M.; ROLNIK, R. Dinâmicas dos subespaços da área central de São Paulo. Caminhos para o centro: estratégias de desenvolvimento para a região central de São Paulo. São Paulo: PMSP/Cebrap/CEM, 2004, p. 123-158.
NAKANO, A. K. Elementos demográficos sobre a densidade urbana: São Paulo, uma cidade oca?. Tese de doutorado. Campinas: Unicamp, 2015.
PREFEITURA MUNICIPAL DE SÃO PAULO. Informes Urbanos - PMSP, nº 9, jan. 2014. Disponível em <http://smul.prefeitura.sp.gov.br/informes_urbanos/pdf/35.pdf>, acesso 15 nov.2017.
______. Plano Municipal de Habitação de São Paulo: caderno de discussão pública. 2016.
ROLNIK, R. Prédios vazios, cumpra-se a lei! 03 nov. 2014. Disponível em < https://raquelrolnik.wordpress.com/2014/11/03/predios-vazios-cumpra-se-a-lei/>, acesso: 15.nov. 2017.
______. Guerra dos lugares: a colonização da terra e da moradia na era das finanças. São Paulo: Boitempo, 2015.
ROLNIK, R.; BALBIM, R. (coords). Reabilitação de Centros Urbanos. Brasília: Ministério das Cidades, 2005.
SANTORO, P. F. Novos empreendimentos no centro de SP: tudo diminuiu, menos o preço! Plataforma LabCidade, postado 17 out. 2018. Disponível em < http://www.labcidade.fau.usp.br/novos-empreendimentos-no-centro-de-sp-tudo-diminuiu-menos-o-preco/>, acesso 14 nov. 2018.
SILVA, H. M. B; BIAVA, A. H; SÍGOLO, L. M. Tributos imobiliários e imóveis vazios no Centro de São Paulo. São Paulo: LabHab, 2009. Relatório Final.
TRINDADE, T. A. Ampliando o debate sobre a participação política e a construção democrática= o movimento de moradia e as ocupações de imóveis ociosos no centro da cidade de São Paulo. Tese (Doutorado em Ciências Sociais). Instituto de Filosofia e Ciências Humanas da Universidade Estadual de Campinas, Campinas, 2014.
VILLAÇA, F. Espaço intra urbano no Brasil. São Paulo: Nobel, Fapesp, Lincoln Institute of Land Police, 2001.
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2019 Revista Brasileira de Estudos Urbanos e Regionais
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Authors who publish in this journal agree to the following terms:
1) Authors who publish in RBEUR retain the rights to their work and assign to the journal the right to first publication, performed under the Creative Commons Attribution License that allows work to be shared and assures the recognition of authorship and of the original publication vehicle, to RBEUR.
2) Authors are free to assume additional contracts separately, for publication and non-exclusive distribution of the version of the work published in this journal (e.g., publishing in an institutional repository or as a book chapter), reaffirming the authorship and recognition of the original publication vehicle, to RBEUR.
.png)
