Alinhamento de redes em uma região em processo de catching-up: em busca de novas métricas para avaliar a efetividade da política tecnológica
DOI:
https://doi.org/10.22296/2317-1529.2019v21n2p390Palavras-chave:
Network alignment, Network governance and structure, Technology Policy, Recife and Porto Digital, SoftwareResumo
Este artigo discute como a governança e estrutura de redes em nível regional influencia
a efetividade da política tecnológica para promoção da inovação de firmas locais em contextos de catching-up.
Examina-se o alinhamento de redes por meio da investigação de governança (i.e., coordenação) e estrutura de
redes. A contribuição para a literatura se refere ao uso de métricas originais que permitem a compreensão dos
significados, características e papéis de elos diáticos da rede; e, assim, se sua governança e estrutura apresentam
uma influência no engajamento de firmas em redes e em suas performances inovativas. A evidência empírica
é baseada em uma região brasileira em processo de catching-up que foi objeto de política tecnológica para
promover o desenvolvimento industrial e regional, a rede de inovação de software de Recife (Porto Digital).
Os resultados mostram que a implementação de políticas tecnológicas e formação de redes para a promoção de
atividades de inovação no nível da firma e de catching-up regional devem considerar os seus efeitos esperados,
a participação em redes pode não ser condição suficiente para melhores desempenhos de inovação no nível da
firma
Downloads
Referências
ABES Mercado Brasileiro de Software: panorama e tendências, 2018. Associação Brasileira das Empresas de Software, 2018. São Paulo.
AFONSO, C. A.; BRITO, C. J.; KNEESE, F. Q. S. Desenvolvimento Estratégico em Informática (DESI): Avaliação de Projeto. Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq) and Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento (PNUD)Agosto, p.1-92. 1999
AHUJA, G. Collaboration Networks, Structural Holes, and Innovation: A Longitudinal Study. Administrative Science Quarterly, v. 45, n. 3, p. 425-455, 2000. Disponível em: < http://www.jstor.org/stable/2667105 >
ASHEIM, B. T.; GERTLER, M. S. The Geography of innovation: Regional Innovation Systems. In: FAGERBERG, J.;MOWERY, D. C., et al (Ed.). The Oxford Handbook of Innovation. New York: Oxford Universty Press, 2004. p.291-317.
BOSCHMA, R. Competitiveness of Regions from an Evolutionary Perspective. Regional Studies, v. 39, n. 9, p. 1001-1014, 2004.
______. Editorial: Role of Proximity in Interaction and Performance: Conceptual and Empirical Challenges. Regional Studies: 41-45 p. 2005.
BOSCHMA, R.; MARTIN, R. Introduction- The New Paradigm of Evolutionary Economic Geography. In: BOSCHMA, R. e MARTIN, R. (Ed.). The Handbook of Evolutionary Economic Geography. First. Cheltenham: Edward Elgar, 2010. p.3-39.
BRESNAHAN, T.; GAMBARDELLA, A.; SAXENIAN, A. ‘Old Economy’ Inputs for ‘New Economy’ Outcomes: Cluster Formation in the New Silicon Valleys. Industrial and Corporate Change, v. 10, n. 4, p. 835-860, 2001.
BROOKS JR., F. P. The Mythical Man-Month: Essays on Software Engineering. 20th Anniversary Edition. Addison-Wesley Publishing Company, 1995. 1-322.
BURT, R. S. Structural Holes: The Social Structure of Competition. Harvard University Press, 1992. 1-313.
______. Neighbor Networks: Competitive Advantage Local and Personal. First. New York: Oxford University Press, 2010. 1-385.
CANTNER, U.; GRAF, H. The network of innovators in Jena: An application of social network analysis. Research Policy, v. 35, n. 4, p. 463-480, 2006. Disponível em: <http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S004873330600031X >.
______. Growth, Development and Structural Change of Innovator Networks: the Case of Jena. In: BOSCHMA, R. e MARTIN, R. (Ed.). The Handbook of Evolutionary Economic Geography. Cheltenham: Edward Elgad, 2010. p.370-387.
COOKE, P. Regional Innovation Systems, Clusters, and the Knowledge Economy. Industrial and Corporate Change, v. 10, n. 4, p. 945-974, December 1, 2001 2001. Disponível em: < http://icc.oxfordjournals.org/cgi/content/abstract/10/4/945 > <
COOKE, P.; DE LAURENTIS, C. Evolutionary Economic Geography: Regional Systems of Innovation and High-tech Clusters. In: BOSCHMA, R. e MARTIN, R. (Ed.). The Handbook of Evolutionary Economic Geography. Cheltenham: Edward Elgad, 2010. p.239-257.
DANTAS, E.; BELL, M. Latecomer Firms and the Emergence and Development of Knowledge Networks: The Case of Petrobras in Brazil. Research Policy, v. 38, n. 5, p. 829-844, 2009. Disponível em: < http://www.sciencedirect.com/science/article/B6V77-4VPV8MP-1/2/1e59def2ec21a6515ae3a84ce04eef8f >.
DE NOOY, W.; MRVAR, A.; BATAGELJ, V. Exploratory social network analysis with Pajek. Cambridge: Cambridge University Press, 2005.
DODGSON, M. Exploring new combinations in innovation and entrepreneurship: social networks, Schumpeter, and the case of Josiah Wedgwood (1730–1795). Industrial and Corporate Change, v. 20, n. 4, p. 1119-1151, August 1, 2011 2011. Disponível em: < http://icc.oxfordjournals.org/content/20/4/1119.abstract >.
DODGSON, M. et al. The Evolving Nature of Taiwan's National Innovation System: The Case of Biotechnology Innovation Networks. Research Policy, v. 37, n. 3, p. 430-445, 2008. Disponível em: < http://www.sciencedirect.com/science/article/B6V77-4RW4RVK-2/2/8a2b9c65c4112194455ba1747c533370 >.
ERGAS, H. The importance of technology policy. In: DASGUPTA, P. e STONEMAN, P. (Ed.). Economic Policy and Technological Performance. Cambridge: Cambridge University Press, 1987. p.51-96.
FELDMAN, M. P. An Examination of the Geography of Innovation. Industrial and Corporate Change, v. 2, n. 3, p. 451-470, 1993.
FREEMAN, C. Networks of innovators: A synthesis of research issues. Research Policy, v. 20, n. 5, p. 499-514, 1991. Disponível em: < http://www.sciencedirect.com/science/article/B6V77-45D0RMC-73/2/730cb98d265d5b0dc7eee18c6adff863 >.
GIULIANI, E. Clusters, Networks and Economic Development: an Evolutionary Economics Perspective. In: BOSCHMA, R. e MARTIN, R. (Ed.). The Handbook of Evolutionary Economic Geography. Cheltenham: Edward Elgad, 2010. p.261-279.
______. Network dynamics in regional clusters: Evidence from Chile. Research Policy, v. 42, n. 8, p. 1406-1419, 9// 2013. ISSN 0048-7333. Disponível em: < http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0048733313000796 >.
GRABHER, G. The weakness of strong ties: the lock-in of regional development in the Ruhr area. In: GRABHER, G. (Ed.). The Embbeded Firm: on the Socioeconomics of industrial networks. London: Routledge, 1993. p.255-277.
GRANOVETTER, M. The Strength of Weak Ties. American Journal of Sociology, v. 78, n. 6, p. 1360-1380, May 1973.
______. Economic Action and Social Structure: The Problem of Embeddedness. The American Journal of Sociology, v. 91, n. 3, p. 481-510, November, 1985 1985.
GRASENICK, K.; WAGNER, G.; ZUMBUSCH, K. Trapped in a Net: Network Analysis for Network Governance. VINE: The Journal of Information and Management Systems, v. 38, n. 3, p. 296-314, 2008.
GRIMALDI, R.; TORRISI, S. Codified-tacit and general-specific knowledge in the division of labour among firms: A study of the software industry. Research Policy, v. 30, n. 9, p. 1425-1442, 2001. Disponível em: < http://www.sciencedirect.com/science/article/B6V77-44N9P3G-6/2/588b5448282c6904fc7529b40aa27b68 >.
HERRIGEL, G. B. Power and the redefinition of industrial districts: the case of Baden-Württemberg. In: GRABHER, G. (Ed.). The Embbeded Firm: on the Socioeconomics of industrial networks. London: Routledge, 1993. p.227-251.
JONES, C.; HESTERLY, W. S.; BORGATTI, S. P. A General Theory of Network Governance: Exchange Conditions and Social Mechanisms. Academy of Management Review, v. 22, n. 4, p. 911-945, 1997. Disponível em: < http://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&db=buh&AN=9711022109&site=ehost-live >.
JORDE, T. M.; TEECE, D. J. Competition and Cooperation: Striking the Right Balance. California Management Review, v. 31, n. 3, p. 25-37, Spring89 1989. Disponível em: < http://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&db=buh&AN=4762941&site=ehost-live >
KENNEY, M. Understanding Silicon Valley: The Anatomy of an Entrepreneurial Region. Stanford University Press, 2000.
KIM, S.-R.; VON TUNZELMANN, N. Aligning internal and external networks: Taiwan's specialization in IT. SPRU Electronic Working Paper Series: 1-41 p. 1998.
LACERDA, N.; FERNANDES, A. C. Parques tecnológicos: entre inovação e renda imobiliária no contexto da cidade do Recife. Cadernos Metrópole (PUCSP), v. 17, n. 34, p. 329-354, 2015.
LASTRES, H. M. M. Avaliação das políticas de promoção de arranjos produtivos locais no Brasil e proposições de ações. Centro de Gestão e Estudos Estratégicos. Brasília: March, p.1-37. 2007
LAZERSON, M. Factory or putting-out? Knitting networks in Modena. In: GRABHER, G. (Ed.). The Embbeded Firm: on the Socioeconomics of industrial networks. London: Routledge, 1993. p.203-226.
LUNDVALL, B.-Å. Introduction. In: LUNDVALL, B.-Ä. (Ed.). National Systems of Innovation: Towards a Theory of Innovation and Interactive Learning. London: Pinter Publisher, 1992. p.1-19.
LUNDVALL, B.-Å. et al. Innovation System Research and Developing Countries. In: LUNDVALL, B.-Å.;JOSEPH, K. J., et al (Ed.). Handbook of Innovation Systems and Developing Countries. Cheltenham: Edward Elgar, 2009. p.1-30.
MALERBA, F. Sectoral Systems of Innovation: Basic Concepts. In: MALERBA, F. (Ed.). Sectoral Systems of Innovation: Concepts, Issues and Analyses of Six Major Sectors in Europe. Cambridge: Cambridge University Press, 2004. p.9-41.
MARTIN, R.; SUNLEY, P. Path Dependence and Regional Economic Evolution. Journal of Economic Geography, v. 6, n. 4, p. 395-437, 2006.
______. The place of path dependence in an evolutionary perspective on the economic landscape. In: BOSCHMA, R. e MARTIN, R. (Ed.). The Handbook of Evolutionary Economic Geography. Cheltenham: Edward Elgad, 2010. p.62-92.
MARTINS et al. Sistemas Setoriais de Inovação em Países Emergentes: o Software na Índia e no Brasil em Perspectiva Comparada. BRICS Policy Center/Centro de Estudos e Pesquisas BRICS. Rio de Janeiro. 2018
MAZZUCATO, M. The Entrepreneurial State – Debunking Public vs. Private Sector Myths. Anthem Press, 2013. ISBN 978-0-857282-52-1.
MIT-SOFTEX. A Indústria de Software no Brasil - 2002: Fortalecendo a Economia do Conhecimento. Massachussets Institute of Technology and Sociedade Softex. Campinas, p.1-75. 2002
MOWERY, D. C. The Practice of Technology Policy. In: STONEMAN, P. (Ed.). Handbook of the Economics of Innovation and Technological Change. Oxford: Blackwell Publisher, 1995. p.513-557.
OECD. Oslo Manual: Guidelines for Collecting and Interpreting Innovation Data. Paris: OECD: Organization for Economic Co-Operation and Development, 2005.
OKIMOTO, D. I. Between MITI and the Market: Japanese Industrial Policy for High Technology. Stanford University Press, 1989. 1-267.
OLIVEIRA, S. D. C. Sobre a Interacao Universidade-Empresa no Desenvolvimento de Software: Um Estudo de Caso no Recife. 2008. 309 Instituto de Economia, Rio de Janeiro Federal University, Rio de Janeiro.
PADILLA-PÉREZ, R. A Regional Approach to Study Technology Transfer Through Foreign Direct Investment: The Electronics Industry in Two Mexican Regions. Research Policy, v. 37, p. 849-860, 2008.
PAMPLONA DA COSTA, J.O. Technology Policy, Network Governance and Firm-level Innovation in the Software Industry: a Comparison of Two Brazilian Software Networks. Science and Technology Policy Research (SPRU). University of Sussex, Brighton, 2012, p. 1-299.
PAMPLONA DA COSTA, J.O. Network (Mis)Alignment, Technology Policy and Innovation: The Tale of Two Brazilian Cities. SPRU Working Paper Series (SWPS), 2015-14: 1-42. ISSN 2057-6668. Available at: www.sussex.ac.uk/spru/swps2015-14, 2015.
POWELL, W. W. Neither Market Nor Hierarchy: Network Forms of Organization Research in Organizational Behavior, v. 112, p. 395-336, 1990.
POWELL, W. W.; GRODAL, S. Networks of Innovators. In: FAGERBERG, J.;MOWERY, D. C., et al (Ed.). The Oxford Handbook of Innovation. New York: Oxford University Press, 2005. p.56-85.
QUERETTE, E. L. Comunidades e intermediários de conhecimento em um cluster de empresas de tecnologia: um estudo das trocas informais de conhecimento através de redes sociais egocentradas. 2016. 223 (Doctoral). Instituto de Economia, Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro.
RAMIREZ, M.; DICKENSON, P. Gatekeepers, Knowledge Brokers and Inter-firm Knowledge Transfer in Beijing's Zhongguancun Science Park. International Journal of Innovation Management, v. 14, n. 1, p. 93-122, February 2010.
ROSELINO, J. E. A Indústria de Software: o “Modelo Brasileiro” em Perspectiva Comparada. 2006. 236 Institulo de Economia, Universidade Estadual de Campinas, Campinas.
ROUSSEVA, R. Identifying Technological Capabilities with Different Degrees of Coherence: The Challenge to Achieve High Technological Sophistication in Latecomer Software Companies (Based on the Bulgarian Case). Technological Forecasting and Social Change, v. 75, n. 7, p. 1007-1031, 2008. Disponível em: < http://www.sciencedirect.com/science/article/B6V71-4RDB8SC-1/2/1af075f66e6f04fe22e7b4679985918c >.
SCOTT, J. Social Network Analysis: a Handbook. London: Sage Publications, 1991.
SECTMA. Marcos de uma Geração Voltada para o Futuro: Cência, Tecnologia e Meio Ambiente em Pernambuco 1999-2006. Secretaria de Cência, Tecnologia e Meio Ambiente. Recife, p.1-100. 2006
STEFANUTO, G. N. O Programa SOFTEX e a Industria de Software no Brasil. 2004. 170 Departamento de Politica Cientifica e Tecnologica, Universidade Estadual de Campinas, Campinas.
STEINMUELLER, W. E. ICTs and the possibilities for leapfrogging by developing countries. International Labour Review, v. 140, n. 2, p. 193-210, 2001.
______. The European Software Sectoral System of Innovation. In: MALERBA, F. (Ed.). Sectoral Systems of Innovation: Concepts, Issues and Analyses of Six Major Sectors in Europe. Cambridge: Cambridge University Press, 2004. p.193-242.
______. Economics of Technology Policy. In: HALL, B. H. e ROSEMBERG, N. (Ed.). Handbook of the Economics of Innovation: Elsevier, v.02, 2010. p.Chapter 28. (Handbooks in Economics).
STORPER, M. Regional Technology Coalitions an Essential Dimension of National Technology Policy. Research Policy, v. 24, n. 6, p. 895-911, 1995. Disponível em: < http://www.sciencedirect.com/science/article/B6V77-3YCN1XD-5/2/b8318c9db56aa1ee98537c7946928e0b >.
______. Innovation as Collective Action: Conventions, Products and Technologies. Industry and Corporate Change, v. 5, n. 3, p. 761-790, January 1, 1996 1996. Disponível em: < http://icc.oxfordjournals.org/cgi/content/abstract/5/3/761 >.
TEIXEIRA, F. L. Políticas Públicas para o Desenvolvimento Regional e Local: o que Podemos Aprender com os Arranjos Produtivos Locais (APLS)? Organização e Sociedade, v. 15, n. 46, p. 57-75, Julho/Setembro 2008. Disponível em: < Available at: http://www.revistaoes.ufba.br/include/getdoc.php?id=562&article=478, last accessed on 06 July 2011. >.
VON TUNZELMANN, N. Historical Coevolution of Governance and Technology in the Industrial Revolutions. Structural Change and Economic Dynamics, v. 14, p. 365-384, 2003.
______. Alignment, Misalignment and Dynamics Network-Based Capabilities. In: DYKER, D. A. (Ed.). Network Dynamics in Emerging Regions of Europe. London: Imperial College Press, 2010. p.3-22.
YIN, R. K. Case study research: design and methods. Third. London: Sage Publications, 2003. 181 ISBN 0-7619-2553-8.
Downloads
Arquivos adicionais
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Categorias
Licença
Copyright (c) 2019 Revista Brasileira de Estudos Urbanos e Regionais

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores/as que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
1. Autores/as que publicam na RBEUR mantêm os direitos sobre a sua obra e concedem à revista o direito de primeira publicação, realizada sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho e assevera o reconhecimento da autoria e do veículo de publicação original, a RBEUR.
2. Autores/as têm liberdade para publicação e distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), reafirmando a autoria e o reconhecimento do veículo de publicação original, a RBEUR.