Ética en la Publicación

La Revista Brasileña de Estudios Urbanos y Regionales (RBEUR) se rige por principios éticos relacionados con la transparencia en los procedimientos editoriales, la confidencialidad sobre la información contenida en los manuscritos presentados, la igualdad, la imparcialidad, la objetividad y el rigor científico en la evaluación de la pertinencia y de la calidad académica de los textos científicos.

Siguiendo las recomendaciones de buenas prácticas editoriales elaboradas por asociaciones internacionalmente reconocidas, como el Committe on Publication Ethics (COPE), la RBEUR adopta un conjunto de procedimientos para orientar a los diversos actores involucrados en el proceso editorial: autores/as, editores/as, revisores/as.

Los/as autores/as deben:

1. Asegurar que los textos presentados son originales e inéditos y que no están siendo evaluados en otros periódicos, aunque se puedan aceptar trabajos que hayan sido presentados o publicados en anales de eventos, repositorios institucionales o páginas personales de los/as autores/as.
2. Identificar la contribución de cada coautor/a, según lo indicado en la sección "Formato de Envío de los Textos".
3. Identificar a todos los/as autores/as cuyos trabajos o palabras hayan servido de referencia para el manuscrito presentado, según lo indicado en la sección "Formato de Envío de los Textos".
4. Responder con claridad y prontitud a las preguntas y solicitudes de la RBEUR durante todo el proceso de evaluación por pares.
5. Preparar correcciones, aclaraciones, retractaciones y pedidos de disculpas, en caso de que se detecten prácticas de plagio, fraude y/o error, que incluso pueden llevar la RBEUR a retirar el texto de las plataformas digitales en las que se difunden sus publicaciones.
6. Informar inmediatamente al cuerpo editorial en caso de encontrar algún error en el material en evaluación.
7. Declarar la existencia de cualquier conflicto de interés, según se indica en la sección "Normas para Publicación".
8. Asumir plena responsabilidad del contenido del trabajo presentado.

Los/as editores/as deben:

1. Llevar a cabo el proceso de evaluación de los textos científicos presentados a la RBEUR, siguiendo los principios de la revista: igualdad, imparcialidad, objetividad y rigor científico en la evaluación de la pertinencia y de la calidad académica de los trabajos.
2. Preservar el anonimato de los/as autores/as y revisores/as durante el proceso de evaluación.
3. Abstenerse de publicar textos que, aunque seleccionados, no cumplan con las normas éticas y editoriales de la revista.
4. Asegurar la ausencia de conflicto de interés en relación con los textos científicos, los/as autores/as y/o los/as financiadores/as durante todo el proceso editorial.
5. Responder con responsabilidad y prontitud ante cualquier alegación de error y/o mala conducta, garantizando que todas las partes tengan derecho a expresarse.
6. Garantizar que la integridad de las personas e instituciones afectadas, en casos de mala conducta, se preserve mediante la publicación de correcciones, aclaraciones, retractaciones y pedidos de disculpas.

Los/as revisores/as deben:

1. Asegurar la confidencialidad de los datos de los textos en evaluación, no conservando en dispositivos bajo su dominio copias de materiales no publicados.
2. Garantizar que el proceso de evaluación sea equitativo, objetivo y ágil, asegurando esmero e imparcialidad y asistiendo al cuerpo editorial en la toma de decisiones.
3. Informar sobre posibles conflictos de interés en relación con los textos científicos, autores/as y/o financiadores/as.
4. Comunicar al cuerpo editorial cualquier sospecha de plagio, autoplagio u otras malas conductas por parte de los/as autores/as.

En caso de sospecha o denuncia de prácticas indebidas, se seguirán los siguientes procedimientos:

El cuerpo editorial analizará cualquier denuncia de conducta antiética por parte de los actores del proceso editorial de la RBEUR, ya sea relacionada con los procedimientos o con los contenidos publicados.

El inicio de la averiguación dependerá de la existencia de evidencias sólidas.

Se ofrecerá a todas las partes involucradas la oportunidad de una defensa amplia, así como el conocimiento de las etapas de la investigación y de las posibles consecuencias.

Antes de que la práctica antiética sea debidamente demostrada, todas las alegaciones y acusaciones se mantendrán en secreto del público en general, preservando el honor y la integridad de las personas afectadas por la investigación.

Si se comprueba la mala conducta, se pueden adoptar los siguientes procedimientos, dependiendo de la gravedad de la situación:

1. Advertencia por escrito a aquellos que hayan incurrido en mala conducta y alerta sobre los riesgos de situaciones similares en el futuro.
2. Publicación de correcciones o aclaraciones por parte de los/as autores/as cuyo texto científico contenga algún tipo de error o inconsistencia.
3. Retirada del manuscrito del sitio web de la revista y de otras plataformas de difusión, y publicación de un documento con retractaciones y disculpas a las partes afectadas.

La RBEUR utiliza la herramienta freeware CopySpider. El software se utiliza en la etapa de pre-evaluación con el objetivo de encontrar textos similares ya publicados en las redes. La decisión sobre si es o no plagio o autoplagio corresponde a los/as editores/as, quienes, en cumplimiento de las normas de la Revista, evaluarán si los/as autores/as han infringido algún principio ético.

A los/as autores/as les corresponde enviar, en el momento de la presentación, una declaración informando si la investigación fue aprobada por un comité de ética institucional.