Land tenure, construction companies, real estate and financial capital. Who owns the city of Belo Horizonte?
DOI:
https://doi.org/10.22296/2317-1529.2019v21n3p567Keywords:
land tenure, urban land, property, urban land concentration, arge-scale urban projects, BrazilAbstract
There have been very few empirical studies on urban land and property ownership
patterns, due, in part, to the habitual confidential treatment of data related to land, property and
transactions. This research sheds light onto this particular subject and presents previously unpublished
results for Belo Horizonte, a Latin American metropolis, the third largest metropolitan region in Brazil,
with a population of 5 million. The results, at different scales of analysis, indicate a very high concentration
of privately owned urban land, particularly by the construction, real estate and financial sectors, and a
small number of individuals. This situation is especially severe in the North Axis of the city, a poor,
peripheral area, which over the past 15 years has received massive public-private partnership (PPPs)
investments in large-scale urban projects. For this research, access to land is considered a fundamental
element for exercising the right to the city, as described by Lefebvre, and a possible consequence of its
concentration is the denial of this basic right.
Downloads
References
ARAGÃO, Thêmis. Social limits of market oriented housing policy. The Brazilian case. Tese de doutorado. UFRJ e Universidade de Hamburgo. 2017
BETANCUR, John J. Gentrification in Latin America: Overview and Critical Analysis. Urban Studies Research, v. 2014, p. 1-14, feb. 2014. http://dx.doi.org/10.1155/2014/986961
BITTENCOURT, Rafael; NASCIMENTO, Denise M.; GOULART, Fabrício. Ocupações urbanas na Região Metropolitana de Belo Horizonte. Praxis. Belo Horizonte. Jun/2016. https://issuu.com/praxisufmg/docs/relato-ocupa-jun2016. Consulta em 03/03/2017.
BIZZOTTO & MENDONÇA. 2014. Os conflitos socioespaciais na região do Isidoro (Belo Horizonte/MG) à luz das teorias da justiça urbana. Anais do Congresso Internacional Espaços Comuns e Cidades de Exceção. Belo Horizonte. 2014. p. 98 a 101.
CENSO POPULACIONAL. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística, IBGE. 2010
COMBY, Joseph. Après la bulle foncière. Revue Études Foncières. n.161, jan-fev 2013. p 6-7
COSTA, H. Grandes projetos de infraestrutura urbana e valorização imobiliária: notas da experiência recente Vetor Norte de Belo Horizonte.Projetos Conflitos Ambientais, IGC. 2011
COSTA, G. et. al. Planos diretores e políticas territoriais:reflexões a partir de transformações Vetor Norte RMBH.Revista Paranaense Desenvolvimento,Curitiba,no.119,p 85-112,jul-dez/10
COTA, Daniela. A parceria público-privada na política urbana brasileira recente:reflexões a partir da análise das operações urbanas em Belo Horizonte. Tese Doutorado. UFMG, 2010
DE FREITAS, Daniel de Medeiros. Campo de poder dos grades projetos urbanos da Região Metropolitana de Belo Horizonte. Annabume Editora. 1ª edição. São Paulo, 2017
DINIZ, Clelio Campolina. Prefácio. In.: MENDONÇA, Jupira Gomes de; COSTA, Heloisa Soares de Moura (Org.). Estado e capital imobiliário: convergências atuais na produção do espaço urbano brasileiro. Belo Horizonte: C/ Arte, 2011. p. 5-6.
DIXON, Tim. Urban land and property ownership patterns in the UK: trends and forces for change. Land use policy. 26S (2009). S43-S53. Disponível em: www.elsevier.com/locate/landusepol. Consulta em: 15/04/2018.
EVERS, Hans-Dieter. Urban expansion and landownership in underdeveloped societies. Urban Affairs Quarterly, v. 11, no. 1, September 1975. Sage Publications, Inc. p. 119-129
FIX, Mariana. Financeirização e transformações recentes no circuito imobiliário no Brasil. Tese de doutorado. Unicamp. 2011
HARVEY, D. 17 contradições e o fim do capitalismo. Boitempo Editorial. 2017. 1a reimpressão
HARVEY, D. A produção capitalista do espaço. São Paulo:Annablume Editora, 2a. ed. 2006
HARVEY, David. Social justice, postmodernism and the city. Readings in urban theory. Edited by FAINSTEIN, Susan & CAMPBELL, Scott. p 451-435. Blackwell Publishers. Oxford, 1997
HARVEY, D. The limits to capital. Basil Blackwell Publisher Limited. Oxford,1982
INDISCIPLINAR. Urbanismo biopolítico. Escola de Arquitetura. UFMG. http://pub.indisciplinar.com/izidora/. Consulta em março de 2019
KIVELL, P.T. & McKAY, I.. Public ownership of urban land. Transactions. Institute of British Geographers. N.S. 13: 165-178. 1988. Royal Geographical Society. Great Britain.
LEFEBVRE, H.. O Direito à Cidade. São Paulo: Centauro Editora. 5ª. Edição. 2008
LEFEBVRE, H.. The production of space. 2007.
MAGALHÃES,F.;TONUCCI,J.;SILVA,H. Valorização imobiliária e produção do espaço:novas frentes RMBH. In.:MENDONÇA & COSTA (Org.).Estado e capital imobiliário:convergências na produção do espaço urbano brasileiro.Belo Horizonte:C/ Arte, 2011
MINISTÉRIO DAS CIDADES. Imposto sobre a propriedade predial e territorial urbana (IPTU). Capacidades. Cadernos técnicos de regulamentação e implementação de instrumentos do Estatuto da Cidade. Volume 3. Ministério das Cidades. Brasília, 2014.
PAYNE, Geoffrey. Urban land tenure policy options: titles or rights? Habitat International 25(3):415-429 · September 2001
PAYNE, Geoffrey. Urban land tenure and property rights in developing countries: a review of the literature. The Overseas Development Administration. 1996.
PIKETTY, Thomas. Le capital au XXIe siècle. Editions du Seuil. Collection “Les libres du Nouveau Monde”. Septembre 2013
PREFEITURA MUNICIPAL DE BELO HORIZONTE. Dados IPTU, 2017. SMFA/PBH
PREFEITURA MUNICIPAL DE BELO HORIZONTE. Mapa Regiões Administrativas. 2011.
PREFEITURA MUNICIPAL DE BELO HORIZONTE. Lei 82, de 24 de outubro de 1914
RIBEIRO. Luiz C.. Dos cortiços aos condomínios fechados: as formas de produção da moradia na cidade do Rio de Janeiro. Rio de Janeiro:Civilização Brasileira. IPPUR/UFRJ, FASE, 1997
ROLNIK, Raquel. A guerra dos lugares: a colonização da terra e da moradia na era das finanças. Boitempo Editorial. 2015
SANDRONI, Paulo. A Dinâmica da Oferta de Terrenos Urbanos: análise preliminar dos dados da Planta Genérica de Valores de 2016 do Município de São Paulo. 2ª Parte. Disponível em: http://sandroni.com.br/?page_id=914. 15/05/18. Consulta em: 08/04/2018
SANDRONI, Paulo. A Dinâmica da Oferta de Terrenos Urbanos: análise preliminar dos dados da Planta Genérica de Valores de 2016 do Município de São Paulo. 1ª Parte. Disponível em: http://sandroni.com.br/?page_id=914. 17/10/17. Consulta em: 08/04/2018
SANTORO, Paula. Cidade, Estado, Capital. O papel das terras públicas na mobilização do Estado pelo capital em São Paulo. In: Reestruturação urbana e resistências em Belo Horizonte, Fortaleza e São Paulo. SãoPaulo: FAUUSP. 1ª. edição. 2018. p. 60-81. https://observasp.files.wordpress.com/2018/04/cidadestadocapital_virt_low.pdf. 30/04/2018
SASSEN, Saskia. Who owns our cities – and why this urban takeover should concern us all. The Guardian International Edition. Disponível em: https://www.theguardian.com/cities/2015/nov/24/who-owns-our-cities-and-why-this-urban-takeover-should-concern-us-all. Versão revista em 25/05/17a. Consulta em 07/04/2018.
SASSEN, Saskia. The city: a collective good? The Brown Journal of World Affairs. Vol. XXIII, issue II. Spring/Summer 2017b.
SASSEN, Saskia. Expulsões. Brutalidade e complexidade na economia global. Paz e Terra. 1ª Edição. Rio de Janeiro/São Paulo.2016.
SHIMBO, Lucia. Empresas construtoras, capital financeiro e a constituição da habitação social de mercado. In: MENDONÇA & COSTA (Orgs.). In: Estado e capital imobiliário: convergências atuais na produção do espaço urbano brasileiro. Belo Horizonte: C/ Arte, 2011. p. 41-62.
Published
How to Cite
Issue
Section
Categories
License
Copyright (c) 2019 Revista Brasileira de Estudos Urbanos e Regionais
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Authors who publish in this journal agree to the following terms:
1) Authors who publish in RBEUR retain the rights to their work and assign to the journal the right to first publication, performed under the Creative Commons Attribution License that allows work to be shared and assures the recognition of authorship and of the original publication vehicle, to RBEUR.
2) Authors are free to assume additional contracts separately, for publication and non-exclusive distribution of the version of the work published in this journal (e.g., publishing in an institutional repository or as a book chapter), reaffirming the authorship and recognition of the original publication vehicle, to RBEUR.
.png)
