A avaliação de políticas públicas como factor de aprendizagem, inovação institucional e cidadania: o caso da Política de Ordenamento do Território em Portugal
DOI:
https://doi.org/10.22296/2317-1529.2010n1p9Keywords:
avaliação de políticas públicas, ordenamento do território, aprendizagem, inovação institucional, mudança cultural, Portugal.Abstract
A avaliação de políticas públicas em Portugal tem cerca de duas décadas e nasceu por imposição externa (sobretudo financiamento e adopção de leis da União Europeia/UE). Não sendo o ordenamento do território uma competência formal da UE, a avaliação teve, neste caso, um início particular. Entretanto, verificou-se o sucessivo alargamento das suas componentes: avaliação de conformidade, avaliação preventiva de impactes, avaliação de dinâmicas territoriais, e avaliação dos processos e das práticas de ordenamento do território. Esta evolução traduz a paradoxal crescente “europeização” de uma política fora das competências da UE, mas também a emergência de novos paradigmas de avaliação e de ordenamento do território. Este artigo procura, a partir do caso português, contribuir para o debate sobreo papel da avaliação de políticas públicas como factor de mudança cultural das organizações, das comunidades profissionais e dos cidadãos em um contexto de crescente contestação da visão moderna e racionalista de Estado.
Downloads
References
ADAMS, N. Convergence and policy transfer: an examination of the extent to which approaches to spatial planning have converged within the context of an enlarged European Union. International Planning Studies, Abingdon, Oxford, n.13 (1), p.31-49, 2008.
BAPTISTA, A. M.; HENRIQUES, J. M. Avaliação do Programa ILE. Lisboa: Escher, 1992.
BHÖME, K.; WATERHOUT, B. The Europeanisation of planning. In: FALUDI, A. (Ed.). European spatial research and planning. Cambridge, MA: Lincoln Institute of Land Policy, p.225-48, 2008.
BREDA-VÁZQUEZ, I.; CONCEIÇÃO, P. A avaliação de programas e políticas urbanas em contextos de diversidade e fragmentação: requisitos metodológicos. Comunicação apresentada ao Encontro “Avaliação das políticas de ordenamento do território e de urbanismo no espaço europeu e nos âmbitos nacional, regional e municipal”, Porto, 26 e 27 de Novembro de 2010, Ad Urbem, acedido a 18 de Janeiro de 2011 em http://www.adurbem. pt/images/stories/ficheiros/encontro_10/docs/Mod1/06_IsabelBV_PConceicao.pdf .
BREDA-VÁZQUEZ, I.; CONCEIÇÃO, P.; MÓIA, P. Learning from urban policy diversity and complexity: evaluation and knowledge sharing in urban policy. Planning Theory & Practice, Abingdon, Oxford, n.11(2), p.209-39, 2010.
CABRAL, J. Sexta sessão: avaliação das políticas públicas. In: DGOTDU; Ad Urbem, Os dez anos da Lei de Bases da Política de Ordenamento do Território e de Urbanismo. Génese e evolução do sistema de gestão territorial 1998-2008. Actas do Encontro Anual da Ad Urbem, 12 de Dezembro de 2008. Lisboa: Direcção-Geral do Ordenamento do Território e Desenvolvimento Urbano e Ad Urbem, p.399-400, 2010.
CAPUCHA et al. Metodologias de avaliação: o estado da arte em Portugal. Sociologia, Problemas e Práticas, Lisboa, n.22, p.9-27, 1996.
CE. SDEC. Schéma de développement de l’Espace Communautaire. Vers un développement spatial équilibré et durable du territoire de l’Union Européenne. Luxembourg: Office des Publications Officielles des Communautés Europeénnes, 1999.
COSTA, A. F.; GUERREIRO, M. D. Avaliação dos impactos sociais da reabilitação urbana. Estruturas sociais e desenvolvimento, Actas do II Congresso Português de Sociologia. Lisboa: Associação Portuguesa de Sociologia e Editorial Fragmentos, p.771-88, 1993.
COSTA, J. P. A revisão dos Planos Directores Municipais de primeira geração. In: DGOTDU; Ad Urbem. Os dez anos da Lei de Bases da Política de Ordenamento do Território e de Urbanismo. Génese e evolução do sistema de gestão territorial 1998-2008. Actas do Encontro Anual da Ad Urbem, 12 de Dezembro de 2008. Lisboa: Direcção-Geral do Ordenamento do Território e Desenvolvimento Urbano e Ad Urbem, p.323-29, 2010.
DGOTDU. Avaliação das alterações ao regime jurídico dos instrumentos de gestão territorial. 1ª Fase. Apresentação dos resultados, Versão Final. Setembro de 2010. Lisboa: DirecçãoGeral do Ordenamento do Território e Desenvolvimento Urbano, 2010.
DGOTDU; APA. Guia de avaliação ambiental dos Planos Municipais de Ordenamento do Território. Documentos de Orientação DGOTDU 01/2008. Lisboa: Direcção-Geral do Ordenamento do Território e Desenvolvimento Urbano, 2008.
DÜHR, S.; STEAD, D.; ZONNEVELD, W. The Europeanisation of spatial planning through territorial cooperation. Planning Practice and Research, Abingdon, Oxford, n.22(3), p.291-307, 2007.
EC. EVALSED: The resource for the evaluation of socio-economic development, 2008, acedido em 10 de Janeiro de 2011 em http://ec.europa.eu/regional_policy/sources/docgener/ evaluation/evalsed/index_en.htm .
ESTRELA, A.; NÓVOA, A. (Org.). Avaliações em educação: novas perspectivas. Lisboa: Educa, 1992.
FARINÓS DASÍ, J. (Ed.). Governance of territorial and urban policies from EU to local level. Final report of ESPON Project 2.3.2. Esch-sur-Alzette: ESPON Coordination Unit, 2007.
FEIO, P. Acompanhamento e avaliação de políticas públicas co-financiadas por fundos estruturais comunitários. Comunicação apresentada ao Encontro “Avaliação das políticas de ordenamento do território e de urbanismo no espaço europeu e nos âmbitos nacional, regional e municipal”, Porto, 26 e 27 de Novembro de 2010, Ad Urbem, acedido a 18 de Janeiro de 2011 em http://www.adurbem.pt/images/stories/ficheiros/encontro_10/ docs/Mod3/Orador_PauloAreosaFeio.pdf .
FERRÃO, J. A avaliação comunitária de programas regionais. Sociologia, Problemas e Práticas, Lisboa, n.22, p.29-41, 1996.
FERRÃO, J. As condições sociais de funcionamento da política pública de ordenamento do território. Programa de investigação apresentado no âmbito de provas de habilitação para o exercício de funções de coordenação científica. Lisboa: Universidade de Lisboa, 2010a.
FERRÃO, J. Uma visão política da política de ordenamento do território. In: Socialismo no século XXI, Lisboa: Esfera do Caos Editores, p.62-71, 2010b. FERREIRA, A. Fonseca. Gestão estratégica de cidades e regiões. Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian, 2005.
FERREIRA, B. M. D. Aplicação da Avaliação Ambiental Estratégica (AAE) ao nível municipal em Portugal: análise de casos de estudo. Dissertação para a obtenção do grau de Mestre em Ecologia e Gestão Ambiental. Lisboa: Faculdade de Ciências, Universidade de Lisboa, 2009.
FIGUEIREDO, A. Avaliação das POTU: em busca de um referencial de legitimidade. Comunicação apresentada ao Encontro “Avaliação das políticas de ordenamento do território e de urbanismo no espaço europeu e nos âmbitos nacional, regional e municipal”, Porto, 26 e 27 de Novembro de 2010, Ad Urbem, acedido a 18 de Janeiro de 2011 em http://www.adurbem.pt/images/stories/ficheiros/encontro_10/docs/Mod2/Orador_AntonioFigueiredo.pdf .
FIGUEIREDO, A. (Coord.). The territorialisation of public policies in Portugal. Revised and updated version of the background report of the OECD Territorial Review on Portugal, Background report. Lisboa: IFDR, 2010.
GONÇALVES, F. Avaliação da política de desenvolvimento territorial: uma exigência da democracia participativa. In: DGOTDU; Ad Urbem, Os dez anos da Lei de Bases da Política de Ordenamento do Território e de Urbanismo. Génese e evolução do sistema de gestão territorial 1998-2008. Actas do Encontro Anual da Ad Urbem, 12 de Dezembro de 2008. Lisboa: Direcção-Geral do Ordenamento do Território e Desenvolvimento Urbano e Ad Urbem, p.351-72, 2010.
MAOT. Estratégia nacional para a gestão integrada da zona costeira. Lisboa: Ministério do Ambiente e do Ordenamento do Território, 2009.
MAOTDR. Programa nacional da política de ordenamento do território. Lisboa: Ministério do Ambiente, do Ordenamento do Território e do Desenvolvimento Regional, 2007.
MONTEIRO, A. A avaliação nos projectos de intervenção social: reflexões a partir de uma prática. Sociologia, Problemas e Práticas, Lisboa, n.22, p.137-54, 1996.
OECD. OECD Territorial Reviews. Portugal. Paris: OECD, 2008.
OLIVEIRA, V.; PINHO, P. Evaluating plans, processes and results. Planning Theory & Practice, Abingdon, Oxford, n.10(1), p.35-63, 2009.
OLIVEIRA, V.; PINHO, P. A avaliação do planeamento em Portugal. In: DGOTDU; Ad Urbem. Os dez anos da Lei de Bases da Política de Ordenamento do Território e de Urbanismo. Génese e evolução do sistema de gestão territorial 1998-2008. Actas do Encontro Anual da Ad Urbem, 12 de Dezembro de 2008. Lisboa: Direcção-Geral do Ordenamento do Território e Desenvolvimento Urbano e Ad Urbem, p.331-45, 2010a.
OLIVEIRA, V.; PINHO, P. Evaluation in urban planning: advances and prospects. Journal of Planning Literature, Londres, n.24(4), p.343-61, 2010b.
OLIVEIRA, V.; PINHO, P. Measuring success in planning. Developing and testing a methodology for planning evaluation. Town Planning Review, Liverpool, n.81(3), p.307-32, 2010c.
OLIVEIRA, V.; PINHO, P. A avaliação do planeamento municipal. O reforço da relação entre avaliação de planeamento e avaliação de programas. Comunicação apresentada ao Encontro “Avaliação das políticas de ordenamento do território e de urbanismo no espaço europeu e nos âmbitos nacional, regional e municipal”, Porto, 26 e 27 de Novembro de 2010, Ad Urbem, 2010d, acedido a 18 de Janeiro de 2011 em http://www.adurbem.pt/images/ stories/ficheiros/encontro_10/docs/Mod2/02_VitorOliveira_PauloPinho.pdf .
PEDROSO, P. A avaliação das políticas de formação como processo de pesquisa. Emprego e Formação, Lisboa, n.18, p.5-14, 1992.
PEDROSO, P. Et al. Avaliação do PROFAP. Lisboa: CIDEC/Secretaria de Estado da Modernização Administrativa, 1994.
PEGADO, E. Et al. Sistema de acompanhamento e avaliação do Programa Horizon: uma experiência de avaliação. Sociologia, Problemas e Práticas, Lisboa, n.22, p.171-84, 1996.
PERESTRELO, M.; CALDAS, J. M.; CASTRO. Estratégias de actores: prospectiva e avaliação. Sociologia, Problemas e Práticas, Lisboa, n.22, p.81-94, 1996.
PINHO, P. A avaliação das políticas territoriais. In: DGOTDU; Ad Urbem. Os dez anos da Lei de Bases da Política de Ordenamento do Território e de Urbanismo. Génese e evolução do sistema de gestão territorial 1998-2008. Actas do Encontro Anual da Ad Urbem, 12 de Dezembro de 2008. Lisboa: Direcção-Geral do Ordenamento do Território e Desenvolvimento Urbano e Ad Urbem, p.317-22, 2010.
PRADA, O. Relatórios de Estado do Ordenamento do Território: orientações metodológicas para a sua elaboração. Dissertação para a obtenção do grau de Mestre em Urbanismo e Gestão Territorial. Lisboa: Instituto Superior Técnico, Universidade Técnica de Lisboa, 2008, acedido a 10 de Janeiro de 2011 em http://www.plio.pt//wp-content/uploads/REOT_orientacoes_metodologicas.pdf .
QUÉVIT, M.; MARQUEZ, J. M. Évaluation de l´impact du Cadre Communautaire d´Appui au Portugal. Cadre méthodologique et construction d´un système d´indicateurs d´impact. Louvain: Université Catholique de Louvain-la-Neuve, 1990.
RODRIGUES, M. J. Avaliação e aprendizagem social. Uma proposta de metodologia. Lisboa: Dinâmia, 1993.
SANDERSON, I. Intelligent policy making for a complex world: pragmatism, evidence and learning. Political Studies, Sheffield, n.57 (4), p.699-719, 2009. SHEATE, W. R.; PARTIDÁRIO, M. R. Strategic approaches and assessment techniques. Potential for knowledge brokerage towards sustainability. Environmental Impact Assessment Review, Amsterdam, n.30, p.278-88, 2010.
SOARES, R. B. Avaliação ambiental estratégica de políticas de ordenamento. Dissertação para a obtenção do grau de Mestre em Engenharia do Território. Lisboa: Instituto Superior Técnico, Universidade Técnica de Lisboa, 2008.
WATERHOUT, B.; MOURATO, J. M.; BÖHME, K. The impact of Europeanisation on planning cultures. In: KNIELING, J.; OTHENGRAFEN, F. (Eds.). Planning cultures in Europe. Decoding cultural phenomena in urban and regional planning. Farnham e Burlington: Ashgate, p.239-53, 2009.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2017 Revista Brasileira de Estudos Urbanos e Regionais
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Authors who publish in this journal agree to the following terms:
1) Authors who publish in RBEUR retain the rights to their work and assign to the journal the right to first publication, performed under the Creative Commons Attribution License that allows work to be shared and assures the recognition of authorship and of the original publication vehicle, to RBEUR.
2) Authors are free to assume additional contracts separately, for publication and non-exclusive distribution of the version of the work published in this journal (e.g., publishing in an institutional repository or as a book chapter), reaffirming the authorship and recognition of the original publication vehicle, to RBEUR.
.png)
