Arquitetura sociológica
DOI:
https://doi.org/10.22296/2317-1529.2007v9n1p115Keywords:
relações arquitetura/sociedade, arquitetura como ciência humana, arquitetura sociológica.Abstract
A arquitetura é mais comumente considerada como ofício, arte ou técnica. O texto a considera também como ciência que aborda os lugares sob um olhar específico, não afeito a outras disciplinas. Examinam-se modalidades de conhecimento e sugere-se que houve uma mudança paradigmática no campo, nas últimas décadas. A mudança resgata o pensamento teórico-reflexivo. O fortalecimento da arquitetura como disciplina científica não anula; pelo contrário, fortalece a interdisciplinaridade no trato das questões relativas aos lugares produzidos ou usufruídos pelas pessoas: enfatizam-se contribuições de autores oriundos de outros campos disciplinares, que olham os lugares do ponto de vista morfológico. Explora-se a arquitetura como variável independente: uma vez pronta, afeta as pessoas em vários aspectos, entre eles os sociológicos, resumíveis nas seguintes perguntas: a configuração da forma-espaço (vazios, cheios e suas relações) implica maneiras desejáveis de indivíduos e grupos (classes sociais, gênero, gerações etc.) localizarem-se nos lugares e de moverem-se por eles, e conseqüentemente condições desejadas para encontros e esquivanças interpessoais e para visibilidade do outro? O tipo, quantidade e localização relativa das atividades implicam desejáveis padrões de utilização dos lugares, no espaço e no tempo?
Downloads
References
AMORIM, L. “Arquitetura”. InROSEMBERG, A. (Org.)Pernambuco: 5 Décadas de Arte. Recife: Quadro Publicidade e Design Ltda., 2003.
AMORIM, L. “A ficção da função”. Anais do 4° SEDUR – Seminário sobre desenho urbano no Brasil. Brasília: Faculdade de Arquitetura e Urbanismo, Universidade de Brasília, Secretaria de Desenvolvimento Urbano do Governo do Distrito Federal, 1995.
AMORIM, L. (Ed.) On Streets. Cambridge: MIT Press, 1978.
CASTEX, J et al. Formes urbaines: de l’ilôt à la barre. Paris: Dunod, 1977. Congress for the New Urbanism. Charter of New Urbanism. 2001 (http://www.cnu.org/ cnu_reports/Charter.pdf (acessado 24.11.2006))
COSTA, L. “Arquitetura”, Biblioteca de Educação e Cultura, MEC/Fename, Bloch, n. 4, Rio de Janeiro, p. 7, 1980; Apud GOROVITZ, M. Brasília, uma questão de escala. São Paulo: Projeto, 1985.
COSTA, L. Lúcio Costa: registro de uma vivência. Empresa das Artes, São Paulo, 1995.
COUTINHO, E. O espaço da arquitetura. Recife: Universidade Federal de Pernambuco, 1970.
DURKHEIM, E. The Division of Labour in Society. New York: The Free Press, 1964.
ELLIN, N. Postmodern urbanism. New York: Princeton Architectural Press, 1999
FRANÇA, F. C. Meu quarto, meu mundo: configuração espacial e modo de vida em casas de Brasília. Dissertação de Mestrado, Programa de Pesquisa e Pós-graduação em Arquitetura e Urbanismo, Faculdade de Arquitetura e Urbanismo, UnB. Brasília: s.n., 2001.
GIDDENS, A. The class structure of the advanced societies. London: Hutchinson of London, 1973.
GOROVITZ, M. Brasília, uma questão de escala. São Paulo: Projeto, 1985.
GOROVITZ, M. Os riscos do projeto – contribuição à análise do juízo estético na arquitetura. São Paulo/Brasília: Edunb/Studio Nobel, 1993.
HILLIER, B. Space is the machine. Cambridge: Cambridge University Press, 1996.
HILLIER, B.; HANSON, J. The Social Logic of Space. Cambridge: Cambridge University Press, 1984.
HILLIER, B.; LEAMAN, A. “A new approach to architectural research”. RIBAJ, Dec. 1972, p.517-21.
HILLIER, B. “Architecture as a discipline”. JAR 5/1, March 1976, p.28-32.
HILLIER, B. “How is design possible?”. JAR 3/1, Jan. 1974, p.4-11. HOLANDA, F. Afetos da arquitetura. Brasília: s.n., s.d.
HILLIER, B. “Brasília: ciudad moderna, ciudad eterna”. In: VILLAESCUSA, E. R., FIGUEIRA, C. V. Brasília 1956-2006 – de la fundación de una ciudad capital, al capital de la ciudad. Barcelona: Editorial Milenio, 2006, pp. 127-173.
HILLIER, B. (Org.) Arquitetura & Urbanidade. São Paulo: ProEditores Associados Ltda, 2003.
HOLANDA, F. O espaço de exceção. Brasília: Editora Universidade de Brasília, 2002.
HOLANDA, F.; KOHLSDORF, G. “Sobre o Conceito de Arquitetura”. Anais do Seminário Nacional – O Estudo da História na Formação do Arquiteto, FAUSP/FAPESP, 1995, p.196-203.
HOLSTON, J. A cidade modernista – Uma crítica de Brasília e sua utopia. São Paulo: Companhia das Letras, 1993.
KOHLSDORF, M. E. AApreensão da Forma da Cidade.Brasília: Editora Universidade de Brasília, 1996.
KRUFT, H.-W. A history of architectural theory from Vitruvius to the present. New York: Princeton Architectural Press, 1994.
KUHN, T. S. Estrutura das revoluções cientificas. São Paulo: Perspectiva, 2003.
LÉVI-STRAUSS, C. Structural anthropology. Penguin Books, 1977.
LYNCH, K. A imagem da cidade. São Paulo: Martins Fontes, 1999.
MASCARÓ, J. L. O Custo das Decisões Arquitetônicas. São Paulo: Nobel, 1985.
MITCHELL, W. J. E-topia. Cambridge: The MIT Press, 2000.
NEUFERT, E.; NEUFERT, P. Arte de projetar em arquitetura. Barcelona: Gustavo Gili, 2004.
NORBERG-SCHULZ, C. Genius Loci – Paesaggio, Ambiente, Architettura. Electa Editrice, Milano, 1979.
ORNSTEIN, S. Avaliação Pós-Ocupação do Ambiente Construído. São Paulo: Studio Nobel, 1997.
POPPER, K. Conjectures and refutations – the growth of scientific knowledge. London: Routledge and Kegan Paul, 1963.
PRINZ, D. Urbanismo I. Projecto Urbano. Lisboa: Editorial Presença, 1980.
REIS FILHO, N. G. Contribuição ao Estudo da Evolução Urbana no Brasil (1500-1720). São Paulo: Livraria Pioneira Editora/Editora da Universidade de São Paulo, 1968
ROMERO, M. A. B. Princípios bio-climáticos para o desenho urbano. São Paulo: Projeto Editores, 1988.
RYKWERT, J. The seduction of place – The city in the twenty-first century. London: Weidenfeld & Nicolson, 2000.
SANTOS, C. N. F.; VOGEL, A. Quando a rua vira casa – a apropriação de espaços de uso coletivo em um centro de bairro. São Paulo: Projeto Editores, 1985.
SCULLY, V. Pueblo / Mountain, Village, Dance. The University of Chicago Press, Chicago and London, 1989.
SEAMON, D. “Phenomenology, place, environment, and architecture: a review of the literature”. Environmental & Architectural. Phenomenology Newsletter, 2000.
SILVA, E. Arquitetura e Semiologia. Porto Alegre: Ed. Sulina, 1985.
SITTE, C. A construção das cidades segundo seus princípios artísticos. Organização e apresentação de Carlos Roberto Monteiro de Andrade. Tradução de Ricardo Ferreira Henrique. São Paulo: Editora Ática, 1992.
TURKIENICZ, B.; MALTA, M. (Org.) Desenho urbano – Anais do II SEDUR, CNPq/ Finep/Pini, 1986.
ZEIN, R. V. O lugar da crítica – ensaios oportunos de arquitetura. Porto Alegre: Faculdades Integradas do Instituto Ritter dos Reis, 2001.
ZEVI, B. Saber ver la arquitectura – ensayo sobre la interpretación espacial de la arquitectura. Buenos Aires: Editorial Poseidon, 1951.
Conselho Europeu de Urbanistas. A Nova Carta de Atenas 2003. Disponivel em : http://www.dgotdu.pt/atenas.html . Acesso em 11/05/2004.
The Prince of Wales Prince Charles. A vision of Britain. London: Doubleday, 1989.
WILLIAMS, R. The anxious city – English urbanism in the late twentieth century. London & New York: Routledge, 2004.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2017 Revista Brasileira de Estudos Urbanos e Regionais
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Authors who publish in this journal agree to the following terms:
1) Authors who publish in RBEUR retain the rights to their work and assign to the journal the right to first publication, performed under the Creative Commons Attribution License that allows work to be shared and assures the recognition of authorship and of the original publication vehicle, to RBEUR.
2) Authors are free to assume additional contracts separately, for publication and non-exclusive distribution of the version of the work published in this journal (e.g., publishing in an institutional repository or as a book chapter), reaffirming the authorship and recognition of the original publication vehicle, to RBEUR.
.png)
