Avanços e limites na historiografia da legislação urbanística no Brasil
DOI:
https://doi.org/10.22296/2317-1529.2001n4p33Palavras-chave:
legislação urbanística, história, movimento moderno.Resumo
Este trabalho tem por objetivo analisar a produção recente no campo da história da legislação urbanística no Brasil, procurando detectar avanços e limites para a reflexão sobre desenvolvimento urbano e práticas urbanísticas. O texto organiza-se em três eixos analíticos. Em primeiro lugar, procura-se situar os trabalhos no processo de disseminação de estudos da história urbana no Brasil, vinculando-os ao movimento de ampliação do território da história que ocorre na Europa e nos Estados Unidos, a partir dos anos 60, com a chamada História Nova. Em segundo, baseado em um panorama da produção recente, são detectadas as vertentes dominantes e emergentes nos trabalhos sobre legislação. Em terceiro, são discutidos dois aspectos que se configuram como lacunas na historiografia da legislação: o lugar ocupado pelas normas, a partir do momento em que idéias e práticas urbanísticas têm um espaço institucionalizado na administração pública; e o lugar dos pressupostos modernistas na legislação brasileira, visto que o movimento modernista formula a proposta de um novo sistema legal para o urbanismo.
Downloads
Referências
ANDRADE, F. de P. D. de. Subsídios para o estudo da influência da legislação na ordenação e na arquitetura das cidades brasileiras. São Paulo, 1966. Tese (Doutorado) – EPUSP.
AYMONINO, C. La vivienda racional. Barcelona: Gustavo Gili, 1973.
BORGES, V. P. O que é história. São Paulo: Editora Brasiliense, 1993.
BOURGEOIS, V. “La organización de la vivienda minima”. In: AYMONINO, C. La vivienda racional. Barcelona: Gustavo Gili, 1973.
BRESCIANI, M. S. “Permanência e ruptura no estudo das cidades”. In: FERNANDES, A., FILGUEIRAS GOMES, M. A. Cidade e História. Salvador: UFBA/Anpur, 1992.
BURKE, P. A Escola dos Annales 1929-1989: A revolução francesa da historiografia. São Paulo: Editora Unesp, 1991.
BURKE, P. A escrita da história: novas perspectivas. São Paulo: Editora Unesp, 1992.
CAMPOS, C. “Urbanismo equitativo: o debate da taxa de melhoria e suas ressonâncias em São Paulo (1920-1945)”. Anais do IV Seminário de História da Cidade e do Urbanismo. Rio de Janeiro: Prourb, vol. I., p. 205-214, 1996.
CAMPOS, C. “Em nome da cidade: introdução e apropriação do urbanismo nos debates da Câmara paulistana na década de 20”. Anais do IV Seminário de História da Cidade e do Urbanismo. Campinas: Faupuccamp, cd-rom, 1998.
DECCA, E. de et al. “Depoimentos: cidade e história”. Revista Espaço e Debates. São Paulo, Neru, n. 34, 1991.
DELSON, R. M. Novas vilas para o Brasil-Colônia. Planejamento espacial e social no século XVIII. Brasília: Editora Alva, 1997.
FELDMAN, S. Segregações espaciais urbanas: A territorialização da prostituição feminina em São Paulo. São Paulo, 1989. Dissertação (Mestrado) – Faculdade de Arquitetura e Urbanismo da Universidade de São Paulo.
FELDMAN, S. Planejamento e zoneamento. São Paulo, 1947-1972. São Paulo, 1996. Tese (Doutorado) – Faculdade de Arquitetura e Urbanismo da Universidade de São Paulo.
FELDMAN, S. “A americanização do setor de urbanismo da administração municipal de São Paulo”. Anais do IV Seminário de História da Cidade e do Urbanismo. Rio de Janeiro: Prourb. vol. I., p. 225-234, 1996.
FELDMAN, S. “O zoneamento ocupa o lugar do plano: São Paulo, 1947-1972”. Anais do 7º Encontro Nacional da Anpur. Recife: MDU/UFPE, p. 667-684, 1997.
FELDMAN, S. “Anhaia Mello e a Comissão do plano: o plano para além da esfera técnica”. Anais do IV Seminário de História da Cidade e do Urbanismo. Campinas: Faupuccamp, cd-rom, 1998.
FILGUEIRAS GOMES, M. A., FERNANDES, A. “A Pesquisa recente em história urbana no Brasil: percursos e questões”. In: PADILHA, N. (Org.). Cidade e urbanismo. História, teorias e práticas. Salvador: MAU/UFBA, 1998.
FRIDMAN, F., RAMOS, C. A. “A História da Propriedade da Terra no Brasil”. In: FERNANDES, A.; FILGUEIRAS G. M. A. (Orgs.). Cidade & história. Salvador: UFBA/Anpur, 1992.
FRIDMAN, F. “Os donos da terra carioca”. Espaço e Debates. São Paulo, Ano XIV, n. 37, 1994.
GRAHAM, L. S. Civil service reform in Brazil – principles versus practice. Austin & London: University of Texas Press, 1968.
GROPIUS, W. “Los fundamentos sociológicos de la vivienda minima (para la población obrera de la ciudad)”. In: AYMONINO, C. La vivienda racional. Barcelona: Gustavo Gili, 1973.
GROSTEIN, M. D. O papel da ‘Irregularidade’ na estruturação do espaço urbano no município de São Paulo. 1900-1987. São Paulo, 1987. Tese (Doutorado) – Faculdade de Arquitetura e Urbanismo da Universidade de São Paulo.
HANDLIN, O., BURCHARD, J. The historian and the city. The MIT Press, 1963, ed.1966.
JANINE, R. et al. “Nova história e seus velhos dilemas”. Revista USP, São Paulo, n. 23, set-nov, 1994.
LE CORBUSIER, JEANNERET, P. “Analisis de los elementos fundamentales en el problema de la vivienda minima”. In: AYMONINO, C. La vivienda racional. Barcelona: Gustavo Gili, 1973.
LE CORBUSIER. “A Carta de Atenas”. São Paulo: Edusp/Hucitec, 1941, ed.1993.
LE GOFF, J. A história nova. São Paulo: Editora Martins Fontes, 1993.
LIRA, J. T. C. de. “O germe da lei urbana e a higiene da casa (e) do operário”. Anais do IV Encontro Nacional da Anpur. Salvador, 1991.
MARINS, P. C. G. “Habitação e vizinhança: limites da privacidade no surgimento das metrópoles brasileiras”. In: SEVCENKO, N. (Org.). História da vida privada no Brasil-3. São Paulo: Companhia das Letras, 1998.
MAY, E. “La vivienda para el minimo nivel de vida”. In: AYMONINO, C. La vivienda racional. Barcelona: Gustavo Gili, 1973.
NERY JUNIOR, J. M. “Discursos de Anhaia Mello e de Prestes Maia sobre o zoneamento: coerências e contradições entre postulados teóricos e políticas no urbanismo paulistano”. Anais do V Seminário de História da Cidade e do Urbanismo. Campinas: Faupuccamp, cd-rom, 1998.
MEDINA, L. “A legislação de uso e ocupação do solo do Recife como instrumento de desenho urbano”. Anais do VII Encontro Nacional da Anpur. Recife, MDU/UFPE, 1997.
O’DONNELL, G. “A (in)efetividade da lei na América Latina”. Novos Estudos Cebrap, São Paulo, n. 51, Julho, 1998.
REIS FILHO, N. G. Contribuição ao estudo da evolução urbana no Brasil: 1500-1720.São Paulo: Livraria Pioneira, 1968.
REZENDE, V. F. “A evolução dos instrumentos de controle do espaço urbano na Cidade do Rio de Janeiro. É possível planejar o futuro através da Legislação?”. Anais do IV Seminário de História da Cidade e do Urbanismo. Rio de Janeiro: Prourb, vol. II, 1996.
ROLNIK, R. A cidade e a lei. São Paulo: Studio Nobel/Fapesp,1995.
SCHMIDT, H. “Ordenanzas edificatorias y vivienda minima”. In: AYMONINO, C. La vivienda racional. Barcelona: Gustavo Gili, 1973.
SIMÕES, J. G. O setor de obras públicas e as origens do urbanismo na Cidade de São Paulo. São Paulo, 1990. Dissertação (Mestrado) – Fundação Getúlio Vargas.
SOMEKH, N. A cidade vertical e o urbanismo modernizador. São Paulo: Studio Nobel/ Fapesp, 1996.
SOUZA, M. A. A identidade da metrópole. São Paulo. Editora Hucitec/Edusp, 1994.
SUTCLIFFE, A. The history of urban and regional planning – an annotated bibliography. London: Mansell,1981.
VEYNE, P. Como se escreve a história. Lisboa: Edições 70, 1971.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2017 Revista Brasileira de Estudos Urbanos e Regionais
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores/as que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
1. Autores/as que publicam na RBEUR mantêm os direitos sobre a sua obra e concedem à revista o direito de primeira publicação, realizada sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho e assevera o reconhecimento da autoria e do veículo de publicação original, a RBEUR.
2. Autores/as têm liberdade para publicação e distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), reafirmando a autoria e o reconhecimento do veículo de publicação original, a RBEUR.
.png)
