Democracia no fio da navalha: limites e possibilidades para a implementação de uma agenda de Reforma Urbana no Brasil
DOI:
https://doi.org/10.22296/2317-1529.2009v11n2p31Palavras-chave:
planejamento participativo, política urbana, democracia.Resumo
Os anos 1990 representaram no Brasil avanços institucionais no campo do Direito à Moradia e à Cidade, com a incorporação à Constituição do país, em 1988, dos princípios da função social da cidade e da propriedade, do reconhecimento dos direitos de posse dos moradores dos assentamentos urbanos informais e da participação direta dos cidadãos nos processos decisórios sobre a política urbana. Estas proposições constituem os pilares da agendada Reforma Urbana, que, a partir da criação do Ministério das Cidades no governo Lula, penetra no âmbito do Executivo federal. O artigo avalia os limites e possibilidades de implementação desta agenda através da trajetória de duas políticas propostas pelo Ministério – o Conselho Nacional das Cidades e a campanha pelos Planos Diretores Participativos – centrando a análise na organização do Estado na área do desenvolvimento urbano em sua relação como sistema político e as características da democracia brasileira.
Downloads
Referências
ALSTON, L.; MELO, M.; MUELLER, B.; PEREIRA, C. Who decides on public expenditures? A political economy analisys of the budget process. The case of Brasil. São Paulo: FIPE/USP, 2005.
ARRETCHE, M. Desarticulação, ação do BNH e autonomização da política habitacional. In: AFFONSO, R.; SILVA, P. (orgs.) Descentralização e políticas sociais. São Paulo: Fundap, 1996.
ARRETCHE, M. Estado federativo e políticas sociais. Determinantes da descentralização. São Paulo: Fapesp, 2000.
AVELINO FILHO, G. Clientelismo e política no Brasil. Revisitando velhos problemas. Novos Estudos Cebrap, 38, 225-240, 1994.
AVRITZER, L. Modelos de deliberação democrática: uma análise do orçamento participativo no Brasil. In: BOAVENTURA, S. (org.) Democratizar a democracia: os caminhos da democracia participativa. Rio de Janeiro: Afrontamento, 2003.
BOAVENTURA, S. (org.) Democratizar a democracia: os caminhos da democracia participativa. Rio de Janeiro: Afrontamento, 2003.
BRASIL. Ministério das Cidades. Planos Diretores Participativos, Brasília: 2005.
BRASIL. Ministério das Cidades. Plano Diretor Participativo – Guia para a elaboração pelos municípios e Cidadãos. Brasília: Secretaria Nacional de Programas Urbanos/Confea, 2004a.
BRASIL. Ministério das Cidades. Política Nacional de Desenvolvimento Urbano; Participação e Controle Social; Planejamento Territorial Urbano e Política Fundiária; Habitação; Saneamento Ambiental; Mobilidade Urbana; Trânsito; Capacitação e Informação. Brasília: ) Ministério das Cidades, 2004b. 8v.
BREMAEKER, F . As finanças municipais em 2007. Transparência Municipal. Estudo Técnico n.2, 2008.
BREMAEKER, F. Panorama das finanças municipais em 2005. IBAM, 2006. (Série Estudos Especiais.)
CARVALHO, J. Mandonismo, coronelismo, clientelismo. Uma discussão conceitual. Dados, (40) 2, 1997.
DAGNINO, E.; OLIVEIRA, A.; PANFICHI, A. (org.) A disputa pela construção democrática na América Latina. São Paulo: Paz e Terra, 2006.
FERREIRA, J. O mito da cidade global. O papel da ideologia na produção do espaço urbano. São Paulo: Vozes/Unesp/Anpur, 2007.
GOMES, C. A política brasiliera em busca da modernidade. Na fronteira entre o público e o privado. In: SCHWARCZ, L. (org.) História da vida privada no Brasil. São Paulo: Companhia das Letras, 1998. v.4.
GRAHAM, R. Patronage and politics in nineteenth-century Brazil.Stanford: Stanford University Press, 1990.
HUNTER, W. Brazil’s New Direction. Journal of Democracy, 14(2), 151-162, 2003. HUNTER, W.; POWER, T. Lula’s Brazil at Midterm. Journal of Democracy, 16(3): 127140, 2005.
IBGE. Pesquisa de Informações Básicas Municipais – MUNIC, 2006. Disponível em www.ibge.gov.br. IPEA/IBGE. Objetivos de Desenvolvimento do Milênio: Relatório Nacional de Acompanhamento. Brasília: s.n., 2004.
KOWARICK, L. A espoliação urbana. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1979.
LAVALLE, A.; HOUTZAGER, P.; COSTELLO, G. Democracia, pluralização da representação e sociedade civil. Revista Lua Nova, 67, 49-103, 2006.
LIMONGI, F.; FIGUEIREDO, A. Processo orçamentário e comportamento legislativo: emendas individuais, apoio ao Executivo e programas de governo. Dados, 48(004), 737776, 2005.
MARICATO, E. Terra e habitação: elementos estratégicos da política nacional de desenvolvimento urbano. Brasília, Estudos Sociais IPEA, 2006.
MARICATO, E. Metrópole na periferia do capitalismo. São Paulo: Hucitec, 1996.
MARQUES, E. Estado e empreiteiras II. Permeabilidade e políticas urbanas. Dados, 46(1), 39-74, 2003.
MELO, M. A. B. C. Anatomia do fracasso: intermediação de interesses e reforma da política social na Nova República. Dados, 36(3), 119-164, 1993.
MILANI, C. Les paradoxes du “príncipe partifipatif” dans la gestions public locale. In: EEUWEN, D. Le Nouveau Brésil de Lula. France: De L’Aube, 2006.
NUNES, E. A gramática política do Brasil. Clientelismo e insulamento burocrático. Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 1997. OLIVEIRA, F. A economia brasileira. Crítica da razão dualista. Petrópolis: Vozes, 1988.
PAOLI, M. Movimentos sociais no Brasil. Em busca de um estatuto político. In: HELLMAN, M. Movimentos sociais e democracia no Brasil. Natal: Marco Zero, 1995.
PEREIRA, C.; MUELLER, B. Comportamento estratégico em presidencialismo de coalizão. As relações entre Executivo e Legislativo na elaboração do orçamento brasileiro. Dados, 45(2), 22, 265-301, 2002.
PIERSON, P. Increasing returns, path dependence and the study of politics. The American Political Science Review, 94(2), 2000.
ROLNIK, R.; NAKANO, K.; CYMBALISTA, R. Urban Land and Social Housing in Brazil: the issue of land. In: Participatory Master Plans. The Challenges of Democratic Management in Brazil: the right to the city. São Paulo: Instituto Pólis/Fundação Ford, 2008.
SADER, E. Quando novos personagens entram em cena. São Paulo: Paz e Terra, 1988.
SANTOS JUNIOR, O. Cidade, cidadania e planejamento urbano. Desafios na perspectiva da reforma urbana. In: FELDMAN, S.; FERNANDES, A. (orgs.) O urbano e o regional no Brasil contemporâneo: mutações, tensões, desafios. Salvador: EDUFBA, 2007.
SANTOS JUNIOR, O. Reforma urbana e gestão democrática. Um ano de funcionamento do Conselho das Cidades. Rio de Janeiro: Relatório FASE, 2004.
SANTOS JUNIOR, O.; RIBEIRO, L. Democracia e segregação urbana. Reflexões sobre a relação entre cidade e cidadania na sociedade brasileira. Revista Eure, 29(88), 79-95, 2003.
SIAFI. Sistema Integrado de Administração Financeira do Governo Federal, 2006. Disponível em: https://consulta.tesouro.fazenda.gov.br.
SILVA, P. Limites e obstáculos à reforma do Estado no Brasil. A experiência da previdência social na Nova República. Campinas: Instituto de Economia da Unicamp, 2003.
SMOLKA, M. Informalidad, pobreza urbana y precios de la tierra. In: SMOLKA, M.; MULLAHY, P. (eds.) Perpectivas urbanas: temas críticos en políticas de suelo en América Latina. Cambridge, MA: Land Lines, Lincoln Institute Of Land Policy, 2003.
TELLES, V. Trajetórias urbanas. In: DAGNINO, E.; TATAGIBA, L. (orgs.) Democracia, sociedade civil e participação. Chapecó: Argos, 2007.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2017 Revista Brasileira de Estudos Urbanos e Regionais
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores/as que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
1. Autores/as que publicam na RBEUR mantêm os direitos sobre a sua obra e concedem à revista o direito de primeira publicação, realizada sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho e assevera o reconhecimento da autoria e do veículo de publicação original, a RBEUR.
2. Autores/as têm liberdade para publicação e distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), reafirmando a autoria e o reconhecimento do veículo de publicação original, a RBEUR.
.png)
